Yli vuosikymmenen valaistuksen viennin jälkeen tehdasasiakkaat kysyvät useimmiten, kuinka paljon he voivat säästää vaihtamallatri-proof valot. Monet katsovat vain yksikköhintaa ja jättävät huomiotta kaksi suurinta hintaa-sähkön ja ylläpidon. Tässä on käytännön erittely kenttäkokemuksen perusteella.
Energiansäästö on suorin
Perinteiset metalli-halogenidi- tai loistelamput ovat alhaisia ja kuluttavat selvästi enemmän tehoa samalla valotasolla. Vaihto-tehokkaisiin LEDeihin vähentää energiankulutusta yleensä 40–60 %, ja joissakin projekteissa saavutetaan vieläkin suurempia vähennyksiä. Suurissa laitoksissa, joissa on paljon kalusteita ja pitkät käyttöajat, ero sähkölaskuissa kasvaa huomattavaksi.
A 150 W LED-tri{0}}pitävä valaisinvoi usein korvata 300–400 W perinteisen lampun ja tuottaa yhtä suuren tai paremman kirkkauden. Mitä pidemmät käyttöajat, sitä suuremmat säästöt.
Ylläpitokustannukset laskevat huomattavasti
Teollisuuskohteet ovat pölyisiä ja kosteita, joten tavalliset kalusteet keräävät likaa tai päästävät sisään kosteutta ja epäonnistuvat usein. Korkeatasoiset-korvaukset vievät työaikaa, sisältävät turvallisuusriskejä ja voivat keskeyttää tuotannon.
Oikein suojatut tuotteet epäonnistuvat harvemmin. Monet tehtaat, jotka ottavat käyttöön IP65-LED-tri-suojavalon, raportoivat korjauspyyntöjen jyrkän laskun. Pidempi käyttöikä tarkoittaa myös vähemmän vaihtojaksoja, mikä alentaa sekä työ- että{3}}varaosakustannuksia.
Muita vähemmän ilmeisiä säästöjä
Tasaisempi valo ja pienempi välkyntä vähentävät visuaalista väsymystä ja usein pienempiä virheprosentteja. Vähemmän vikoja tarkoittaa myös vähemmän valaistusongelmien aiheuttamia seisokkeja. Nämä hyödyt ovat vähemmän näkyviä kuin sähkölasku, mutta ne kasvavat ajan myötä.
Lineaariset valaisimet, kuten asäänkestävä LED-lamppupuku käytävät ja tuotantolinjat; hyvin -suunniteltu asettelu parantaa valaistusta entisestään ja välttää valonhukkaa.
Tyypillinen takaisinmaksuaika
Kun sähkö- ja ylläpitosäästöt yhdistetään, useimmat tehtaat saavat ylimääräiset investoinnit takaisin 1,5–3 vuodessa. Mitä pidempään valaisimet ovat käytössä, sitä suurempi etu on. Tarkat luvut riippuvat alkuperäisestä lampputyypistä, paikallisesta sähkön hinnasta, aukioloajoista ja työpaikan olosuhteista.
Raskas-pöly, kosteus tai 24-tunnin työpajat tuovat yleensä selkeämpiä säästöjä. Lievemmät alueet voivat pärjätä hyvin tavallisilla teollisuus-LED:illä, mutta vahvaa suojaa tarvitsevat alueet hyötyvät enemmän kolminkertaisista valoista. Hätäsuojaa vaativissa paikoissa voidaan käyttää säänkestäviä valoja varatoiminnolla.
Käytännön neuvoja
- Tallenna nykyinen valaisimen teho, määrä ja vuotuiset käyttötunnit
- Arvioi nykyiset sähkö- ja ylläpitokustannukset
- Vertaa tehokkaamman-suojan LEDien pitkän aikavälin säästöjä-
- Päivitä kriittiset alueet ensin ja laajenna sitten vähitellen
Monet asiakkaat raportoivat sähkölaskujen selvästä laskusta ja korjausvalituksista muutoksen jälkeen. Tarkkaa säästön määrää ei ole kiinteä, mutta sähkön, huollon ja seisokkien yhteenlaskettu hyöty on yleensä ilmeinen.
Vuosien tehdasasiakkaiden kanssa työskennellessäni tiedän, että kolmi{0}}proof-valoihin vaihtaminen ei ole vain lisäkustannus-se on rahaa, joka käytetään kestävämpään ja tehokkaampaan ratkaisuun. Kun työmaatiedot ja aukioloajat ovat selvillä, säästöpotentiaali on helppo nähdä.
Jos arvioit, kuinka paljon tehdasvalaistuksen päivitys voisi säästää, jaa nykyiset valaisimen tehot, määrät ja vuosittaiset käyttötunnit. Voin auttaa löytämään sopivat kolmivalot ja antaa realistisen arvion säästöistä. Kiinteät luvut tekevät teollisuusvalaistuksesta sekä kustannustehokasta että luotettavaa.
